„Той върви по пагубен път, който изтощава страната му и я прави зависима от Китай“, се казва в статията на Neue Zürcher Zeitung
В продължение на годините на пълномащабната военна агресия на Русия срещу Украйна военната машина на диктатора Путин не постигна съществен напредък. Както пише политологът от Швейцария, специалист по международна сигурност и доктор на науките Андрес Реш в своя колонка за германското издание Neue Zürcher Zeitung, Путин „води Русия към катастрофа“. И днес той може да се похвали най-много с това, че европейците отново започнаха да се страхуват от страната му, а Европа започна да влага колосални суми в превъоръжаване.
„Но Русия не придоби престиж или глобално влияние благодарение на своята агресия. Напротив – империята на Путин днес е по-слаба, отколкото преди четири години. Той върви по пагубен път, който изтощава страната му и я прави зависима от Китай“, се казва в статията.
Безпомощност на международната арена
Признаците на отслабване авторът разделя на два големи блока. Първо, Руската федерация губи влияние на международната арена. Тя не успя да окаже подкрепа на режима на венецуелския диктатор Николас Мадуро, а Путин само „безпомощно наблюдаваше как беше изтласкан най-важният му съюзник в Латинска Америка“. За отслабването на Русия говорят и задържанията на танкери от нейния „сенчест флот“. Освен това Русия пасивно наблюдава разрастването на протестите в Иран, без да оказва нито военна, нито финансова помощ на отслабващото правителство. Макар че в аналогична ситуация в Сирия през 2015 г. Русия успя да спаси режима на Башар Асад.
Също така намалява влиянието на Русия в Африка, въпреки че в отделни страни тя все още може да упражнява натиск. В Централна Азия влиянието на Русия постепенно се поема от Китай. Например Китай изпревари Русия и стана най-важният търговски партньор на Казахстан.
Ситуацията в Южен Кавказ също се развива не в полза на Русия: „Войната за Нагорни Карабах показа, че Русия вече не е способна да играе предишната си роля на защитник на Армения“. На този етап Русия запазва влияние върху авторитарния режим в Грузия, но тази политика е крайно непопулярна сред мнозинството грузинци.
„Обсебеността на Путин от Украйна доведе до това, че Русия беше принудена да пренебрегне други сфери на интерес. Но Путин претърпя в Украйна своето най-голямо стратегическо поражение. Руският диктатор може да изглежда уверен в победата и да не показва готовност за прекратяване на огъня, а войските му да продължават настъплението. Но неговата цел – да изтрие Украйна от лицето на земята като независимо, прозападно и демократично държавно образувание – днес изглежда още по-нереалистична, отколкото преди четири години“, пише авторът.
Икономическият упадък се задълбочава
Той добавя, че дори фактът, че Русия контролира една пета от Украйна, не променя това „фиаско на путинската политика“. Тъй като настъплението върви бавно и за сметка на огромни загуби, които, с включване на тежко ранените, вероятно вече достигат до един милион.
Вторият голям блок, който свидетелства за отслабването на Русия, засяга демографията и икономиката ѝ. Изданието пише, че демографската криза в Руската федерация се задълбочава, включително заради масовата емиграция. А тревожните сигнали в руската икономика се засилват: „Първоначално успешната военна икономика все повече достига своите граници. Ръстът е спрял, а чудовищно високите 40 процента от държавния бюджет се насочват към неефективния военен и силов апарат. Зависимостта от износа на нефт и газ се оказва ахилесовата пета, тъй като западните санкции и сривът на цените на петрола доведоха до почти двойно намаляване на приходите от този сектор за една година“.
Русия успя да разедини Запада
Авторът признава, че режимът в Кремъл все още разполага с резерви за продължаване на войната. Освен това Путин се надява, че тези резерви ще се окажат по-големи от онези, с които разполага Украйна. Да бъде разубеден в това може единствено продължаването и увеличаването на западната подкрепа за украинския народ. В същото време разколът на западния блок изданието нарича „единствения голям външнополитически успех на Путин“:
„Това не е негово постижение, а по-скоро последица от победата на Доналд Тръмп на изборите в САЩ. Въпреки това, с оттеглянето на Америка – основния гарант за европейската сигурност – се сбъдна една стара московска мечта. Фактът, че западноевропейците днес са обезпокоени от спора около Гренландия, опасявайки се, че един член на НАТО може да завземе територия от друг съюзник, трябва да се възприема в Кремъл като коледен подарък“.
В колонката се анализират и действията на Тръмп. Припомня се, че при Тръмп САЩ прекратиха финансирането на военната помощ за Украйна и намалиха обемите на продажба на оръжие за европейските страни. А самият Тръмп „се опитва да убеди украинците в безнадеждността на отбранителната борба“. И с този „погрешен подход само подсилва надеждите на Путин, че ще излезе победител от военната блатна яма в Украйна“. Така, заключава журналистът, Тръмп „изобразява Русия като по-могъщ играч, отколкото тя е в действителност“.
Колко дълго продължава руската агресия
Да припомним, че пълномащабната война на Русия срещу Украйна вече надмина по продължителност войната на Съветския съюз срещу нацистка Германия. За 1418 дни съветските войски изтласкаха противника до Берлин, а руската армия се придвижи на 48 километра от точката, от която започна настъплението си през февруари 2022 г. При това без да завземе нито един областен център. Анализаторите смятат, че на този етап Путин не показва готовност да спре войските си.
